内容摘要：从的总体价格情况来看，2013年我国污水处理费用和再生水价格保持持续增长，但整体基数不高，未来仍有上涨空间。

    一、产业政策风险

    污水处理行业是一个政策主导的行业，政策导向很大程度影响着行业的发展。

    从货币政策来看，2013年底我国继续实行稳健的货币政策，信贷收紧，污水处理项目建设财务成本提高，为污水处理行业的发展带来风险。

    各地纷纷出台地方性污水治理行政法规，要求严格污水监管，在污水排放口要设立检测设备，这可能会造成污水处理成本的增加，使污水处理行业本就很低的利润空间进一步减小。

    二、技术风险

    国家对出水排放标准的提高，对于污水处理公司污水处理技术提出了更高的要求，一些企业为了能够达到新标准的要求，进行了设施工艺的改造和技术提升。很多企业选择利用性价比较高，污水处理效果较好的MBR技术，来满足新的污水排放标准。

    目前我国污水处理行业自主技术水平很低，研发投入很低，企业很少会将资金投入到技术研发上，基本上都是照搬国外技术，如现在国内大热的MBR技术就是照搬国外企业的，高端设备也主要从国外进口，这对于我国污水处理行业的长远发展有着很大不利影响，存在一定的技术风险。

    三、价格风险

    从污水处理的总体价格情况来看，2013年我国污水处理费用和再生水价格保持持续增长，但整体基数不高，未来仍有上涨空间。

    由于我国物价水平提升速度较快，原水、设备、电价、人工成本等大幅上涨，污水处理成本增加，挤压污水处理行业的利润空间，污水处理费用和再生水价格需持续上涨，才能缓解成本压力，保持企业盈利水平，若价格上涨无法超过或抵消成本的增加，则企业利润将出现下降，污水处理行业将遭受较大风险。

    从区域污水处理价格来看，由于我国水价是由中央整体调控，各级地方政府根据各地水资源丰富程度、经济发展程度、物价情况、污染状况等因素制定和推行的，这种定价制度虽然在一定程度上使各地水价更加趋于合理，但对于污水处理行业却会造成价格涨幅、上涨时间和各地区域价格调整不平衡的风险，部分污水处理企业所在城市污水处理提价早，提价频率高，价格上涨到相对较高的水平，企业盈利水平将会大幅提高；相反的，若企业所在地提升价格较低，或迟迟不提价，则企业盈利水平较低，与其他地区企业相比竞争力降低，遭遇企业很难左右的价格风险。

    四、市场竞争风险

    我国污水处理行业处于起步发展阶段，面临的直接问题就是资金问题，同时体制、技术工艺、管理经验等都还没有发展到较高水平。大部分的污水处理企业还是地方政府扶持，在地区范围内的运营。全国范围内主营业务为污水处理的企业规模有限，且数量不足，在管理经验和资本运营等方面也都经验不足。

    我国污水处理企业总体规模较小，技术水平较低，尚在逐步发展壮大的阶段，与有着丰富经验的国外企业相比，我国本土企业资金实力、技术、管理经验以及业务规模在与国外企业竞争中不具优势，面临较高的市场竞争风险。随着水务四大巨头，法国苏伊士水务集团、威立雅水务集团，德国柏林水务、英国泰晤士水务公司相继进入我国市场，并有了一定量的投资项目，抢占污水处理的市场份额，本土企业将受到极大的威胁，竞争风险较高。

    五、相关行业风险

    污水处理行业的上游行业主要包括污水设备行业、污水排放量较高的纺织业、造纸业、电力行业等工业，从上游行业的生产状况来看，2012年，我国造纸、纺织、电力等行业生产经营状况良好，产成品增长速度较快，行业污水排放量随着产品的增长而增加，污水处理行业需求稳定，但我们也发现主要需求行业增速有所下滑，这可能造成污水处理行业的经营风险。

    从原材料价格上看，能够较大程度影响污水处理行业成本的因素之一就是污水处理设备的价格变化情况，随着我国各种管材、原材料费用升高，污水处理设备价格也呈现上升，污水处理行业成本增加，盈利空间变小，对于我国污水处理行业的发展造成一定的阻碍。